試驗方法進行比較氧化鋅
來源:www.lg03.cn日期:2020-06-22
試驗方法進行比較氧化鋅
分別是:1.國標測純度法(定量法)
2.原子吸收光譜法(定性定量法)
3.化學快檢法(定性法),鑒別是否合格。
1#樣品(間接法氧化鋅)
1.國標測純度方法 (99.8%)合格
2.原子吸收光譜法 (99.7%)合格
3.化學快檢方法 (定性) 合格
2#樣品(納米活性氧化鋅)
1. 國標測純度法 (99.9%) 合格
2. 原子吸收光譜法(73.5%) 不合格
3. 化學快檢方法 (定性) 不合格
3#樣品(直接法氧化鋅)
1. 國標測純度法 (97.8%) 不合格
2. 原子吸收光譜法(98.2%) 不合格
3. 化學快檢方法 (定性) 不合格
備注:國標規定指標如下:
間接法氧化鋅純度:99.4% 以上為合格品,99.7%為一級品。
直接法氧化鋅純度:99.0% 以上為合格品。
以上結果表明;三種方法對于(真品)氧化鋅分析結果是一致的,1#樣品為合格品,3#樣品為不合格品(表明國標法對非摻假氧化鋅定量純度都適用)。對于2#樣品,因國標法不能定性鑒別真假,測定結果純度較高,誤定為"合格品"。而后兩種方法均可定性,結果為不合格品,原子吸收光譜儀(AAS)定性含多種金屬元素(略),定量僅為73.5%,判斷為摻假氧化鋅,這與化學快檢法定性結果一致。從化學法(試驗中多種試劑都有明顯反應的現象),僅數分鐘已判定2#為假貨。3#樣品三種方法測定均不合格,在化學快檢法中,通過試劑僅有輕微的反應現象,可認為屬于質量差的氧化鋅,從國標法和AAS法的定量結果都接近指標也得到驗證。
總結以下體會:
1.用國標法定量氧化鋅純度前,首先要定性真假,否則定量會有誤差。
2.不能認為氧化鋅純度低沒關系,質量差或者被摻假都會帶入對橡膠有害的金屬元素(對制品硫化、變色、老化有影響)。
3.化學快檢法能迅速定性氧化鋅真假,對真品還可辨別氧化鋅質量的優劣,特點是簡便、準確,成本低。
化學測試分析是化工生產的"眼睛".
相信檢測技術不僅能鑒別氧化鋅質量,杜絕假貨,也可減少生產廠不良競爭給市場帶來的混亂,讓橡膠企業不必為此而憂心仲仲,都能放心地應用和生產。
每個企業對原材料氧化鋅質量問題都有自己的看法,有的選擇好供應商,有的希望靠科學手段來把關,無論持那種觀點,目的都一樣,都需要質量好和穩定的原材料,希望本文能給大家一點啟迪。
- 上一個:
- 氧化鋅在陶瓷工業中的作用
- 下一個:
- 氧化鋅在顏料涂料中的作用